Bayrou est un antilibéral comme les autres !
Belle démonstration ici : François Bayrou libéral?
En matière sociale, il est aussi socialo que les socialos : pour la TVA sociale, pour la "Sécurité sociale professionnelle", pour la hausse des impôts, etc. Il n'ose pas appeler ça du socialisme : c'est de la "social-économie" !
C'est un démagogue redistributeur, exactement comme les autres de droite et de gauche, toujours prêt à dépenser, outre l'argent extorqué au contribuable, l'argent emprunté aux générations futures.
PS : je viens de le voir 5 minutes, 5 minutes seulement sur lci.fr, répondant aux questions des Français. Sans surprise, il veut donner de l'argent à tout le monde, même aux harkis (qui pourtant, pour en avoir été les plus grandes victimes, connaissent bien la crapulerie du monstre froid appelé Etat), bourses pour encourager les services à la campagne, dispense d'impôt pour les brevets des chercheurs, etc. J'ai pris l'émission à la fin, dommage, j'ai dû rater une belle distribution de cadeaux (je sème votre argent à tout vent)...
8 commentaires:
Il ne m'inspire pas confiance non plus, mais prône la suppression de l'ISF et vise l'équilibre du budget de l'état. Ce que nous propose l'UMPS est bien plus dramatique.
Attention, il n'est pas pour la suppression de l'ISF ! Mais pour la suppression de l'ISF tel qu'il fonctionne aujourd'hui :
http://www.bayrou.fr/media/lequipe/mercier-europe1-200207.html
François Bayrou est "favorable à la suppression de l'I.S.F. (Impôt Sur la Fortune) tel qu'il fonctionne aujourd'hui, notamment parce que la hausse du prix de l'immobilier fait que des gens moyens en richesses sont obligés de payer l'I.S.F. sur leur résidence principale par exemple. Il propose donc de remplacer cet impôt par un impôt général sur le patrimoine à un taux très faible (1 pour mille), qui tiendra compte de la richesse réelle des gens. C'est-à-dire pour 750 000 euros : 750 euros par an".
http://www.pensezlibre.com/dotclear/index.php/2007/01/29/97-faut-il-supprimer-l-isf
François Bayrou a déclaré que "l'I.S.F. est un impôt qui ne gêne pas les riches car ils ont quitté la France depuis longtemps"...
bonjour Laure,je viens de regarder "un oeil sur la France",une émission tardive bien sûr,sur france 2.Prise en cours de diffusion,je n'ai pu voir que la fin du sujet sur le chômage pour lequel il ne faut rien changer.Le système actuel permet de repartir...pour certains.Seulement voilà,d'après l'INSEE sur 3 millions d'entreprises,en majorité unipersonnelles,1,5 millions ont sombré.Ce qui fait de ces 1.5 millions de personnes découragées autant de chômeurs convaincus potentiels.La France ne veut pas de ces gens qui s'investissent,se démener pour vivre de son travail devient suspect.Le reportage de Loulia Kapoustina (Russie) sur le gâchis des universités et aussi sur l'état de la recherche en France a été un régal!Pour elle le système français est kolkosien sans moyen,sans dynamisme,bureaucratique donc forcément improductif;elle sait de quoi elle parle! Le sujet suivant portait sur la "sécu:la réforme à tout prix".Un autre moment de bonheur. Roger Styland (Pays-Bas)nous apprend que chez eux l'assurance maladie est totalement libre et concurrencielle,celà permet à tous de pouvoir se soigner sans qu'il y ait de déficit.D'autre part ce reportage nous montre à quel point nos dirigeants successifs ont lobotomisé les français.Ignorant ce que coûte ce système et le déficit engendré par son dysfonctionnement,ils proclament tous sans hésitation le beau principe citoyen:c'est le meilleur des systèmes que tout le monde... etc... Vraiment affligeant.Il nous reste encore beaucoup de boulot d'information à faire,mais on y arrivera! Seul bémol à ce reportage:aucune mention de l'abbrogation du monopôle de la sécu en France.Voilà des sujets qui mériteraient d'être diffusés à la place de (cent) questions pour un ...nul.
Merci ! A croire que même sur la télé d'Etat la vérité commence à filtrer...
Bien d accord Laure, on est plusieurs a le penser en tout cas. Bayrou est un veritable dirigiste deguise en liberal, c est ridicule.
Sans compter le vice premier sinistre de l environnement qu il veut nous coller
Bonsoir
Pour ceux qui auraient loupé l'émission "Un oeil sur la planète" citée par Viking, voici le lien qui permet de la revoir :
http://oeil-sur-la-planete.france2.fr/17196318-fr.php
Tout cela est rigolo au possible. Rigolo, parce qu'étant un de ces vilains méchants à qui DSK aurait voulu faire payer un impôt "citoyen," ce n'est pas moi qui vais trinquer.
La TVA sociale, par exemple. C'est rassembleur, ça madame! Suffit d'ajouter "social" à n'importe quelle couleuvre pour qu'elle passe... comme une lettre à la poste (avec de l'huile d'oliv...ier pour que ça glisse mieux). Ces bons socialos ont soudain oublié qu'ils gueulaient comme des putois contre les impôts indirects comme la TVA, parce qu'ils frappaient tout le monde au même taux, alors que le fin du fin selon eux, car le plus redistributif, c'est l'impôt progressif. Mais le dernier échappé de bidet appelle la TVA "sociale" et tout le monde il est content.
Et l'ISF à 1 pour mille. Vouivouivouivoui. A combien a démarré la TVA? Quelqu'un le sait-il? J'ai été bien infoutu de trouver. Mais un petit oiseau me dit que c'était bien en-dessous de son taux actuel. Et la CSG? Son taux est-il resté bien sage, sans jamais augmenter?
Alors l'ISF à 0,1%... ne me faites pas rire, j'ai les lèvres gercées.
«C'est-à-dire pour 750 000 euros : 750 euros par an»
Vouivouivouivoui.
Et le gratte-papier payé à passer au peigne fin vos fonds de tiroir pour savoir combien vous devez, il va coûter combien, lui? C'est tellement bête qu'on dirait un canular de la BAF.
Et puis, comme le dit Bayrou lui-même, "l'I.S.F. est un impôt qui ne gêne pas les riches car ils ont quitté la France depuis longtemps."
Alors il va gêner qui, cet impôt?
C'est du pur blabla de démagogue (du grec "dema" = qui mène par le bout du nez et "gogo").
Bayrou est un crétin s'il est sincère, sinon une crapule démagogue . Dans un cas comme dans l'autre c'est un malfaisant.
Tout cela est rigolo au possible. Rigolo, parce qu'étant un de ces vilains méchants à qui DSK aurait voulu faire payer un impôt "citoyen," ce n'est pas moi qui vais trinquer.
La TVA sociale, par exemple. C'est rassembleur, ça madame! Suffit d'ajouter "social" à n'importe quelle couleuvre pour qu'elle passe... comme une lettre à la poste (avec de l'huile d'oliv...ier pour que ça glisse mieux). Ces bons socialos ont soudain oublié qu'ils gueulaient comme des putois contre les impôts indirects comme la TVA, parce qu'ils frappaient tout le monde au même taux, alors que le fin du fin selon eux, car le plus redistributif, c'est l'impôt progressif. Mais le dernier échappé de bidet appelle la TVA "sociale" et tout le monde il est content.
Et l'ISF à 1 pour mille. Vouivouivouivoui. A combien a démarré la TVA? Quelqu'un le sait-il? J'ai été bien infoutu de trouver. Mais un petit oiseau me dit que c'était bien en-dessous de son taux actuel. Et la CSG? Son taux est-il resté bien sage, sans jamais augmenter?
Alors l'ISF à 0,1%... ne me faites pas rire, j'ai les lèvres gercées.
«C'est-à-dire pour 750 000 euros : 750 euros par an»
Vouivouivouivoui.
Et le gratte-papier payé à passer au peigne fin vos fonds de tiroir pour savoir combien vous devez, il va coûter combien, lui? C'est tellement bête qu'on dirait un canular de la BAF.
Et puis, comme le dit Bayrou lui-même, "l'I.S.F. est un impôt qui ne gêne pas les riches car ils ont quitté la France depuis longtemps."
Alors il va gêner qui, cet impôt? C'est juste pour emmerder le monde? (puisqu'il ne rapportera rien ou presque).
Tout ça c'est du pur blabla de démagogue (du grec "dema" = qui mène par le bout du nez et "gogo").
Bayrou est un crétin s'il est sincère, sinon une crapule démagogue . Dans un cas comme dans l'autre c'est un malfaisant.
Publier un commentaire